谢邀

「燁 (烨) 」字义「鏈接」。这儿分上中下部分来说明，务求简约明晰。

先讲左边，「鏈接」——「花」。「鏈接」是表音文字，「花」为及后起拆字字。「華」即是「发芽」，如「交相辉映」，与「鏈接」相混，加「艹」增繁之。

反正左边。「烨」字附「光之盛」，声旁，周智原意或为「(日) 光如花般玫瑰花」等等 (并非拆字！并非拆字！并非拆字！曾有许多语音学书刊将其处置为「華」声字，这是严重错误的) 。而在与光有关的字中，「日」「火」「光」时有交错，例如「暉-煇-輝」「燿-曜-耀」均为同一量词的精简字，「 /曄/ /曅-燁/ /爗-㒯」也不值得一提。反正左边。「烨」字附「光之盛」，声旁，周智原意或为「(日) 光如花般玫瑰花」等等 (并非拆字！并非拆字！并非拆字！曾有许多语音学书刊将其处置为「華」声字，这是严重错误的) 。而在与光有关的字中，「日」「火」「光」时有交错，例如「暉-煇-輝」「燿-曜-耀」均为同一量词的精简字，「 /曄/ /曅-燁/ /爗-㒯」也不值得一提。反正左边。「烨」字附「光之盛」，声旁，周智原意或为「(日) 光如花般玫瑰花」等等 (并非拆字！并非拆字！并非拆字！曾有许多语音学书刊将其处置为「華」声字，这是严重错误的) 。而在与光有关的字中，「日」「火」「光」时有交错，例如「暉-煇-輝」「燿-曜-耀」均为同一量词的精简字，「 /曄/ /曅-燁/ /爗-㒯」也不值得一提。反正左边。「烨」字附「光之盛」，声旁，周智原意或为「(日) 光如花般玫瑰花」等等 (并非拆字！并非拆字！并非拆字！曾有许多语音学书刊将其处置为「華」声字，这是严重错误的) 。而在与光有关的字中，「日」「火」「光」时有交错，例如「暉-煇-輝」「燿-曜-耀」均为同一量词的精简字，「 /曄/ /曅-燁/ /爗-㒯」也不值得一提。

「 /曄/ /曅-燁/ /爗-㒯」众多自体中，「燁」历经一简计划对「華」的精简，又逐步形成了「烨」。

(预计今年会补足「 」的字型演进，先记号呵呵)